Журналистика в Украине - вымирающая профессия?
Журналистика в Украине - профессия контрастов. Одни принимают по случаю профессионального праздника награды от президента. Другие протестуют против усиления проявлений цензуры и критикуют снижение профессионального уровня журналистики.
Свобода слова в Украине сегодня ограничена, а независимым журналистам работать становится все труднее, убежден ведущий политический обозреватель издания «Зеркало Недели» Сергей Рахманин. По словам журналиста, особенно тяжелая ситуация в печатных СМИ. «После вступления в силу нового налогового законодательства издавать газеты в Украине стало практически невозможно. 52 процента на гонорар - это не потянет ни одна газета, которая не имеет донора. А газета, имеющая донора, - субъективна по определению», - сказал журналист, выступая накануне на украинско-немецкой конференции "Киевский диалог".
По мнению Рахманина, украинская журналистика становится все менее профессиональной. На эту проблему обращает внимание и медиа - эксперт Виктория Сюмар. «Нет журналистов. Их последние годы становится все меньше. Это связано в частности с тем, что нет медиа рынка. Когда есть рынок, то журналист является большой ценностью. Скажем, телеканалы всегда будут бороться за журналиста-звезду , если они думают о прибыли. А если они думают не о прибыли, а об обеспечении лояльности к власти, то им журналисты-звезды не нужны. Им наоборот надо убрать таких журналистов, набрать студентов и сказать им: «Хотите быть в телевизоре - тогда делайте, то что вам скажут», - констатирует Сюмар.
По ее словам, падение профессионального уровня журналистики началось еще во времена президентства Виктора Ющенко, хотя системной цензуры тогда и не было. После смены власти ситуация стала труднее, а журналисты, которые выступили против цензуры, сегодня уже не работают на телевидении. «Это все закончилось тем, что в тележурналистике сегодня нет личностей. И сегодня пресс-секретарь президента мне жалуется: «не с кем работать, никто нормальных вопросов не может поставить». На это я лишь отвечаю - «вы сами к этому приложились. Не давали им работать или переманивали в PR. Теперь пожинаете, что посеяли», - рассказывает Виктория Сюмар.
Будут газеты и телеканалы, а журналистики не будет
Каким бы ни был уровень образования журналистов, будущих специалистов формирует первый практический опыт, считает президент Академии украинской прессы Валерий Иванов. «Когда молодой человек в 19 лет приходит на практику в редакцию, он хочет научиться готовить качественные сюжеты или писать интересные статьи. А его посылают готовить сюжеты, за которые заплачены деньги заказчиком. Иначе из практики могут вообще выгнать. Так и формируется молодое поколение журналистов - их просто ломают еще до того, как они закончили университет», - говорит Иванов.
Сергей Рахманин предостерегает, что уже вскоре Украина может остаться без журналистики, если журналисты сейчас не отстоят свою профессию. «Все это может привести к тому, что журналистику как яркое, неординарное явление в Украине мы можем потерять. У нас есть газеты и телеканалы, а также будут люди, которые время от времени будут писать довольно неплохие статьи или делать хорошие сюжеты. Но журналистики у нас уже не будет», - говорит Рахманин.
Для украинского телевидения оппозиции не существует
О кризисе украинской журналистики свидетельствует не только качество материалов, но и информационное наполнение эфира или газетных полос. «Мониторинг, который проводится социологами по заказу Академии украинской прессы, в частности, свидетельствует, что СМИ игнорируют такие важные темы, как проблемы прав человека. Также мало внимания уделяется деятельности украинских партий - в феврале этого года им было посвящено лишь 2 % информационных сообщений. Затем этот процент немного вырос, но остается незначительным. Но в демократических обществах именно партии оказывают решающее влияние на направление развития государства. В авторитарных государствах в сообщениях СМИ доминируют силовые структуры. В Украине именно такая ситуация», - констатирует Анатолий Иванов.
О цензуре в Украине, по мнению Иванова, свидетельствует и статистика представления в СМИ власти и оппозиции. 76 % информационных сообщений на телевидении, по актуальным данным АУП, посвященные деятельности правительства, президента и его соратников. Лишь 16 % сообщений о политической жизни страны подавали точку зрения оппозиции. Причем оппозиция, как правило, освещается в негативном контексте. «Особенно вопиющая ситуация - на Первом национальном. Там бывают месяцы, когда об оппозиции вообще не упоминают. Если смотреть канал, который содержится за счет налогоплательщиков, то складывается впечатление, что оппозиции в стране вообще нет», - говорит Валерий Иванов.
Низкий уровень дискуссии и отсутствие сатиры
Как аргумент в пользу отсутствия цензуры в Украине Украинская власть часто приводит существование политических ток-шоу на ведущих телеканалах, в том числе и на "Первом национальном". Впрочем, Виктория Сюмар убеждена, что уровень дискуссии на этих передачах сознательно занижается. «Там каждый раз сидят одни и те же люди, которые только тем и занимаются, что ссорятся друг с другом. Они не дают ответа на вопрос «как жить дальше?», - Говорит Сюмар.
Из-за низкого уровня освещения политической и экономической жизни Украины интеллигенция отворачивается от центральных СМИ. «Альтернативные» и независимые издания, такие как «Джеркало Недели» или «Украинская правда» нашли свою нишу, но «законсервировались» в ней, отметил немецкий журналист, корреспондент Süddeutsche Zeitung Томас Урбан, выступая на «Киевском диалоге». «Создается впечатление, что эти издания пишут для небольшой элиты в Киеве. Я посоветовал бы этим изданием пользоваться завоеванной доверием для того, чтобы больше объяснять суть политических и экономических проблем Украины, пользуясь при этом доступными подходами, которые заинтересуют политикой простых людей. Ведь я не стану читать «Зеркало недели», если у меня нет глубоких знаний в определенной сфере. Я посоветовал бы «элитным» изданием быть более доступными, идти на встречу читателям», - сказал Урбан.
В интервью Deutsche Welle журналист выразил также пожелание, чтобы в Украине развивался такой жанр как политическая сатира. «Сатира обычно расцветает именно тогда, когда в стране есть серьезные проблемы. Сатира расцветает тогда, когда властная элита отворачивается от людей. Но у меня есть сомнения, что украинская власть мириться с острой политической сатирой. Она не выглядит настолько уверенной в себе, чтобы терпеть это. Ведь когда люди смеются над властью, это гораздо опаснее для нее, чем политические заявления оппонентов», - отметил Урбан.
Статья предоставлена порталом author24.ru, где вы можете заказать рефераты, курсовые и дипломные работы в опытных авторов. Так если вам нужна, к примеру, дипломная работа по журналистике на заказ, тогда Автор24 вам в помощь!