Інтерв'ю з перекладачем художньої літератури
Сьогодні ми поговоримо про профессіі перекладача і розповість нам про неї Васильєв А. П. (співробітник «АБІ ленгвідж Сервісез», одного з кращих).
- Як Ви стали перекладачем?
Від себе йдучи, шукав завжди висловлювання тих форм, які б мені приносили задоволення і викликали те враження, яке мені особливо необхідно. Звідти - моє поетівтическое творчість, моя викладацька робота, моє перекладацтво. Хоча в переклад не вірю, і переклад ігнорую. Намагаюся адаптувати текст, не без власних стилістичних орієнтацій. Не вірю в переклад, скажу ще раз, прошу вивчати мови, ставати вище свого походження, а коли це не треба - це не важливо, працюй, живи.
- С якого мови (мов) Ви перекладаєте і на які?
Вступивши на філологічний факультет МГУ я став перед вибором: отримати ще одну додаткову спеціальність - іноземна мова. Вибирав між двома: англійська (проігнорував) і польський (він був прийнятним). Хоча в даний час саме ці дві мови годують мене, яктеоретика, автора і трансформатора. Польська поезія мене виховувала, досі страждаю над Ружевича і Бялошевськім. Разом зі мною вчилася моя колега Наталія Лобас, з якою ми досі працюємо в тандемі над перекладами з сучасної польської літератури, ось, наприклад, перевели, привезли і показали в РФ вельми нестандартного польського поетаПйотра Мачежінського, книга якого повинна з'явитися в цьому році на українській, російській та польській мовах. Давно мріяв перекласти щось з англійської, ось є невеликий заділ по Джим Моррісон, Езри Паунда, тепер зосередився на австралійських авторів.
- Розкажіть трохи, як Ви підходите до роботи, перекладаючи роман, збірку алевелл, збірка віршів. Що спільного?
Я не перекладав ще нічого суттєвого не поетичного. Зазвичай цікавлюся поезією, збираю поетичну бібліотеку, пишу поезію, перекладаю поезію. Ненавиджу все інше. Може ця ненависть приведе мене до іншого. Радий, що сьогодні я можу тужити через те, що завтра мені принесе радість. Текст позволяет мені стати співавтором, текст може бути і повинен бути знищений, переразложенію, переписаним, заново вимовленим. Я байдуже ставлюся до: правді, точності, правилам, принципам, - я автор, і я вище граматики, якими б отруйними не були б мої тексти та ідеї.
- Як Ви отримуєте замовлення? З Вами контактують видавництва?
Працюю як видавець, координую видавництво «Крок». Я сам вибираю тексти, сам придумую їм перспективи, сам знаходжу перекладачів. Хоча все відбувається природним чином. Наприклад, Пйотра Мацежінського знаю років десять, коли ще видавав літературний самвидав "ZВІРШІ". Я почав перекладати його давно, але віршів все ж було мало. Разом з Н. Лобас ми завершили великий шматок, і тепер будемо видавати. Таємниця або і інтимний зв'язок між автором і перекладачем - корисна річ, безумовно.
- Вас найбільше приваблює в перекладацькому спеціальності, які його переваги?
Переклад, підприємництво і сексуальні відносини - одного сорту відносини. Цеконтакт з іншою істотою, коли обидві сторони отримують те, що їм потрібно. Взаємне, якщо говорити католицькими термінами. Найприкріше, як і в будь-якій роботі, те, що автор часом намагається замовляти у перекладача його роботу, і тоді перекладач стає кріпаком. Я проти такого стану речей. Перекладач, спираючись на власну відповідальноть і смак, трансформує текст, а час погоджує. Тоді це має сенс. Це мене і бере, я хочу творити текст, копатися в ньому, розкривати його, вивчати його праґматіку, синтезувати його і показувати іншим.
- Чи є сенс ставити питання автору твору, який саме Ви перекладаєте? < br />
Так, часом в цьому є необходимость, коли важко зрозуміти намір тексту. Колись таку ситуацію вважали проблемною, коли текст був недостатньо відкрита для розуміння. Тоді його можна було вважати неправильним, відсікати від літератури і викидати. Ні, тепер все нормально, і література вільніше. І сучасний текст ставить безліч питань перед читачем. Їх пріходітся вирішувати перекладачеві. Тільки прикро, коли перекладений текст виявляється вирішеним завданням, яка здається простою і непотрібною.
- Досвід, а також які знання та якості особливо важливі для перекладача художньої літератури?
Перекладач повинен вміти стрибати з моста в річку, красти у дітей морозиво, Матюкатися в театрі, бігти від поліцейських, пити горілку в громадських місцях, маючи на увазі, що він повинен бути вільним від умовностей. У бруді норм він буде тільки машинкою, яку незабаром замінить комп'ютер. Кому він потрібен, без власного погляду на речі, на тексти, на самого себе?