Що думають біологи про ГМО?
Професори біології з Державного університету Пенсільванії Evan Pugh і Ніна Федорова вважають, що настав час, коли людство просто зобов'язане використовувати різні засоби в сільському господарстві для вирішення проблеми з нестачею продуктів харчування в світі. Для цього більшості урядовим учрежденіям необхідно піти на внесення відповідних змін до чинного законодавства в тій чи іншій.
Необхідно з метою продовольчого забезпечення населення планети оптимізувати процеси використання природних ресурсів нашої планети, особливо води, енергії, грунтових поживних речовин. Необходимо навчитися об'єднувати кілька секторів науки з метою обробки (переробки, збереження) ресурсів. Зокрема необхідно навчиться використовувати різні стічні води, водойми з рибою в цілях зрошення полів на яких засіяні сільськогосподарські культури. Необхідно також навчити повертати очищену воду у водойми, а при цьому не вартодопускати непотрібного насичення ґрунтових вод деякими мінералами і т.д.
Через стрімке зростання населення планети, нам нічого не залишається, як навчитися вирощувати урожай на землях, які з першого погляду не підходять для вирощування сільськогосподарських культур. Зокрема на землях, якіпідживлює морська вода або стічні води. Також варто навчитися виводити нові сорти культур, які б змогли рости і давати врожай у посушливих регіонах, варто також задуматися над одомашненням рослин, які успішно ростуть в ґрунтах з підвищеним вмістом солі і при високих температурах.
Мета використання ГМО
Природно ці біологи вважають, що просто необхідно залучити на свою сторону ГМО (читати,), оскільки їх досить швидко можна отримати з бажаними якостями, які перераховані вище. Але от тільки всілякі урядові обмеження мешают успішно їх вирощувати і реалізовувати, в результаті гальмується весь науковий прогрес.
Вони вважають, що через подібні зволікань у фермерів просто немає вибору серед генетично модифікованих культур, оскільки мільйони доларів, а головне року йдуть на перевірки, узгодження, дослідження подібних культур.
На їх думку, використання ГМО майже на 10% знизило обсяги використання інсектицидів (хімічні суміші використовуються для боротьби з комахами-шкідниками). Також у модифікованих культур менше рівень грибкових токсинів, що робить ці рослини більш стійкі до різних паразитам, здатним повредить зовнішню оболонку рослини, а адже через такі ушкодження можуть потрапити різні грибкові освіти.
Ніна Федорова вважає, що випадок з « золотим рисом » можна віднести просто до вандалізму. Цей рис був отриманий долее 10 років тому, проходив польовівипробування і досі не може поступити в продаж, оскільки офіційно все ще не розв'язана. Рис був отриманий для того, щоб виробляти бета каротин (організм перетворює його в вітамін А). А брак вітаміну А, в основному в країнах, що розвиваються призводить до сліпоти і зниження імунітету в першу чергу у дітей.