Рецензія на фільм Нова Людина-павук

Як же я недолюблюю таких людей, які, переглядаючи фільм в кінотеатрі, всіляко коментують його. Виникає величезне бажання схопити щось важке і... Але в цей раз інша ситуація. На цей раз я цим людям навіть вдячний. Якби не ці працьовиті коментатори, я б почав вимагати свої гроші назад. Такого жаху в красивому фантику глядачеві не підсовували вже давно. Далі буде суцільне буркотіння.
На початку моєї юності, коли в квартирах тільки почало з'являтися кабельне телебачення, я виявив чудовий канал під назвою "Fox Kids", який показував одні лише мульт фільми. Я, мабуть, опущу те, яким це було для мене культурним шоком на той час. Самим першим мультиплікаційним серіалом, який я побачив на цьому каналі був " Людина- павук" 1994 року. Назавжди запам'ятав цю серію: астронавт, син Джеймса, відлітає на Місяць і привозить на Землю Венома. Саме цю серію я побачив першою. Її ще дуже багато разів повторювали.
Це було моїм першим знайомством з однією з найкращих, як потім виявилося, екранізацією коміксів про цього героя. У 2002 році на кіноекрани вийшов однойменний фільм, який повністю виправдав всі мої очікування. У ньому показувалася вже знайома мені з мультсеріалу історія. Начебто все йшло добре, але через десяток років серію вирішили перезапустити. Добре, давайте подивимося.
Я себе ніколи не відносив до фанатів коміксів взагалі та "Людини- павука" зокрема. Просто мені відомий сюжет, але я не хочу зараз поливати брудом авторів за те, що вони далеко пішли від оригіналу. Хоча це навіть м'яко сказано. Вони просто відлетіли на іншу половину планети і розгубили по дорозі багато того, до чого всі так звикли. Головна фраза дядька Бена "Чим більше сила, тим більша відповідальність" і та зазнала змін. Ну й добре, це ж зовсім нова " Людина- павук" і я постараюся бути об'єктивним і відійти від порівнянь з попередником.
Сама Людина- павук хороша саме в ті моменти, коли вона є Людиною- павуком. Пітер Паркер у фільмі взагалі ніякий. Картина триває більше двох годин. Добру половину усього цього часу глядача будуть посвячувати в справи, тобто в ті часи, коли головний герой був ще Пітером Паркером, звичайним шкільним фотографом та самим розумним хлопцем в класі. Скажу чесно, це були самі нудні година з гаком у блокбастері, бюджет якого більше 215 мільйонів доларів, годину з гаком літнього блокбастеру, в якому мають бути суцільні гумор та екшен. Але ж ні, режисер Марк Уебб робить спроби зробити з себе Крістофера Нолана, занурити глядачів у щось на зразок атмосфери та змусити думати. Цілком імовірно, що це б йому вдалося, якби не два гігантських мінуса - актори та сценарій.
Актори ніякі! Таке відчуття, що вони підбирали акторський склад за оголошенням у газеті. Ендрю Гарфілд ( Пітер Паркер), Емма Стоун (дівчина Пітера Паркера), Ріс Іванс (головний поганий дядько) - імена знайомі, з хорошим послужним списком, але грають якось мляво. Божевільний учений у фільмі якийсь нудний. Найрозумніша школярка та за сумісництвом сама симпатична завжди ходить в чоботях та її обличчя показує не більше двох емоцій. Цей гарненький хлопчина в ролі супергероя... хоча коли він в червоній масці, він як раз таки непоганий. Але який з нього школяр? Акторові майже 30 років та він вже давно забув, як повинні поводитися старшокласники. Також у мене є підозра, що свої корективи вніс дубляж.
Зі сценарієм справи йдуть не краще. І без того неквапливий сюжет вбивають розмови. У свою чергу, розмови вбивають паузи, дуже великі паузи, в яких повинні були зображуватися якісь емоції, але через гру акторів - не склалося. Давайте згадаємо хоча б "Месників". Там всі розмови закінчувалися або дотепним жартом, або приголомшливими спецефектами та на всі розмови не зверталася увага. Людина- павук породжує на світ всього декілька жартів. Ці жарти реально смішні. Це просто прекрасні жарти, але їх дуже мало. І ось тут якраз стають в нагоді ті самі коментатори.
Ось останні півгодини фільму, коли Пітер Паркер перетворюється на Людину- павука, гігантська ящірка направляється в Oscorp та глядач сподівається, що ось зараз все почнеться, зараз все буде, зараз Манхеттен рознесуть на шматочки. А в підсумку залишається лише питання "На що було витрачено 215 мільйонів доларів?". Невже це все? Ну так нечесно! Так, те, що відбувається в кінці фільму, є цілком глядабельних, але ми чекали зовсім іншого. Це зовсім не варто придбання квитка в кінотеатр IMAX 3D. Це звичайний бойовичок. Хороші фільми вже давно так не робляться. Років десять тому це було б добре, а в зараз інші часи і звичаї.
Якщо Ви є фанатом Людини- павука та будь-яка зміна оригіналу вам не подобається, то краще на цей фільм не йти. Якщо Ви бачили попередні три фільми та вони Вам сподобалися, то теж краще не йти. Якщо Вам нічого не відомо про головного героя цієї картини, то можете сходити. Але тільки не треба витрачатися на IMAX 3D, так як вже через тиждень фільм вийде і в простому форматі.
Єдиним плюсом всієї картини є вид від першої особи. Пролітати над містом на павутині дуже круто! Але за весь фільм таких польотів набереться всього на хвилинку.